Seguindo a ordem do Ranking:
1.º Faísca Mcqueen FC - 5 títulos /5 épocas:
- 1.º lugar (2005/2006 - 9 equipas);
- 2.º lugar (2006/2007 - 13 equipas);
- 2.º lugar (2007/2008 - 12 equipas);
- 3.º lugar (2008/2009 - 12 equipas);
- Cabaz de Natal (2006/2007 - 13 equipas).
2.º Apacampos Team - 5 títulos / 5 épocas:
- 1.º lugar (2006/2007 - 13 equipas);
- 1.º lugar (2008/2009 - 12 equipas);
- 2.º lugar (2005/2006 - 9 equipas);
- Campeão da Champions (2008/2009 - 12 equipas);
- Campeão da 2ª volta (2008/2009 - 12 equipas).
3.º Gandra Team - 4 títulos / 3 épocas:
- 2.º lugar (2008/2009 - 12 equipas);
- Cabaz de Natal (2008/2009 - 12 equipas);
- Campeão da 1ª volta (2008/2009 - 12 equipas);
- Vencedor da Taça da Liga (2008/2009 - 12 equipas).
4.º A. C. Beatteam - 4 títulos / 5 épocas:
- 1.º lugar (2004/2005 - 7 equipas);
- 1.º lugar (2007/2008 - 12 equipas);
- Campeão da 2ª volta (2007/2008 - 12 equipas);
- Prémio Score (2008/2009 - 12 equipas).
5.º Tartaruga Veloz - 4 títulos / 4 épocas:
- 3.º Lugar - (2006/2007 - 13 equipas);
- 3.º Lugar - (2007/2008 - 12 equipas);
- Cabaz de Natal (2005/2006 - 9 equipas);
- Prémio Score (2007/2008 - 12 equipas).
6.º Ricardinho Team - 0 títulos / 2 épocas.
7.º Nuvemacia - 0 títulos / 1 época.
8.º Leinad Sad - 3 títulos / 5 épocas:
- 3.º Lugar (2005/2006 - 9 equipas);
- Cabaz de Natal (2007/2008 - 12 equipas);
- Taça Uefa (2008/2009 - 12 equipas).
9.º Transcom Team - 0 títulos / 5 épocas.
10.º Daniel está de volta - 0 títulos / 3 épocas.
11.º Sequeirense - 1 título / 5 épocas:
- 3.º Lugar (2004/2005 - 7 equipas).
12.º Dragões de Cruz S.A.D. - 1 título / 5 épocas:
- 2.º Lugar (2004/2005 - 7 equipas).
13.º Courenses - 0 títulos / 4 épocas.
14.º F.C.Bronx - 0 títulos / 2 épocas.
4 comentários:
Boa tarde
Aqui está uma coisa com a qual concordo e a que se poderia dar o nome de " PALMARÉS LUSÍADA ".
Quanto aos quadros acima......... Não concordo a 100% com um nem a 100% com outro. Não se trata por não estar em 1º Lugar.......como alguns querem fazer parecer.....e num cito nomes!!! Trata-se sim que média aritmética é subjectivo porque alguns tiveram menos participações e o número de equipas não foi sempre o mesmo....portanto dá asos a discução. O outro quadro também não concordo porque isso das 13 equipas também não é justo, porque houve anos com menos e possívelmente a epoca 2009/2010 poderão ser mais equipas......o que deita por terra esse critério.......ou teremos que passar a alterar o mapa ao "sabor do vento". Enfim.......Nem um nem outro penso estarem correcto.............e a existencia dos 2 no meu entender não se justifica e é feio. Sou da opinião de criar um " RANKIG LUSÍADA " assente e baseado em critérios objectivos. Por exemplo atribuir pontos às classificações obtidas e aos títulos ganhos. Está lançado o Debate e acesa a fogueira.
Cumprimentos
Pedro
O critério actual (que poderá ser alterado em função de outros parâmetros) para o Ranking é objectivo e matematicamente perfeito pois sejam 13 equipas ou 16 o resultado é igual com o mesmo sistema (só que em vez de anualmente se revalorizar para 13 será para 16), logo não deita por terra se para o ano forem mais equipas.
É simples, por exemplo este ano eram 12 equipas logo o 1.º classificado desvalorizou para 13/12 = 1,083(3)
Se foi 5.º com 12 equipas, com 13 equipas (=) X = 13 x 5 : 12 (=) 5,416(6), o que se compreende a desvalorização pois com menos equipas é mais fácil ganhar. Imaginemos que eram só 3 equipas a participar. Que valor teria o primeiro, segundo e terceiro? Obviamente seriam desvalorizados.
Se no próximo ano forem 20 equipas o 1.º classificado terá mais valor do que nas anteriores épocas.
Mas atenção, isto pode ser reformulado acrescentando a valorização de outros critérios, como a valorização do n.º de presenças (interessa aos mais velhinhos fundadores), ou trocando o actual critério das classificações anuais pelos pontos. Mas ainda há registos dos pontos da época 2004/2005 e 2005/2006? Quem era o Secretário dessa altura? Pelos menos das classificações temos dados.
Para não pensar só nos cotas da Liga, também se poderia beneficiar os mais novatos com outro critério que é desvalorizar o 1.º ano, pois não tinham tanta experiência.
Outro assunto é que valorizando os títulos, nas primeiras épocas só havia três e agora há muitos mais. Para o ano possivelmente mais dois (Supertaça Nacional e Europeia).
Realmente isto pode dar muita discussão.
Enviar um comentário